(U)2 LAB ← Volver al inicio
U-Lab piensa · Producción de conocimiento

Pensamiento

El motor intelectual del Lab, por eje. No una bibliografía de autor —una posición sobre el futuro.

El Lab piensa en cinco ejes. Cada uno es una posición, no un tema; una manera de leer el presente para abrir su futuro.

01
Sistema Utopía y pensamiento anticipatorio

La utopía no como modelo de sociedad correcta, sino como forma de conocimiento: una manera de anticipar sin predecir y de abrir futuros sin cerrarlos en un pronóstico. Es el eje que fundamenta al Lab, donde se desarrolla el Sistema Utopía —el dispositivo para leer, hacer visible y abrir lo que todavía no es.

02
Ciudad, territorio y futuros

La ciudad es el lugar donde el futuro ya se está decidiendo. El Lab no la lee como escenario dado sino como campo en disputa: cada plan, cada norma y cada borde inscribe un porvenir y descarta otros. Pensar la ciudad es reconocer qué futuros se están inscribiendo en el espacio, y por quién.

03
Planificación, poder e imaginación

Ordenar el espacio es ejercer poder sobre el tiempo de una comunidad. Frente al tecnocratismo que reduce la ciudad a gestión, y a la utopía impuesta que la reduce a un plan cerrado, el Lab reivindica la imaginación como facultad política: concebir lo que aún no existe sin imponerlo como verdad única.

04
Temporalidades latinoamericanas

No hay un solo futuro ni un solo tiempo. El Lab piensa desde América Latina la pluralidad de temporalidades que el pensamiento anticipatorio dominante tiende a aplanar: los futuros tienen fecha, geografía y lengua. Situar la anticipación es reconocer desde dónde y desde cuándo se imagina.

05
Señales, sistemas y complejidad

Leer el presente como sistema para anticipar sus transformaciones. El Lab observa señales —normativas, territoriales, institucionales— no para predecir su desenlace, sino para reconocer temprano hacia qué futuro empuja un proceso mientras todavía es reversible. Pensar en complejidad es distinguir la decisión-bisagra del ruido.

Lo que hay que leer para pensar cada eje.

No un catálogo de lo que el Lab ha escrito, sino el mapa de lo que considera que hay que leer. Una biblioteca curada por eje —qué leer, y desde qué pregunta del Lab se lee—.

01
Sistema Utopía y pensamiento anticipatorio
¿Cómo se piensa lo que todavía no es, sin convertirlo en pronóstico ni en plan?
Bloch, El principio esperanza 2004 [1959]
El Noch-Nicht: lo aún-no-sido como categoría de conocimiento.
Levitas, Utopia as Method 2013
La utopía como método: la formulación que funda la posición del Lab.
Mannheim, Utopía e ideología 2020 [1929]
La utopía como conciencia que rompe el orden, no como evasión.
Koselleck, Futuro pasado 1993 [1979]
Espacio de experiencia y horizonte de expectativa: el futuro tiene historia.
Hinkelammert, Crítica de la razón utópica 2002 [1984]
La crítica de la utopía desde América Latina.
Jameson, Arqueologías del futuro 2009
La dificultad de imaginar como síntoma político.
Hölscher, El descubrimiento del futuro 2014
Cuándo y cómo el futuro se volvió un objeto pensable.
02
Ciudad, territorio y futuros
¿Qué futuro inscribe el espacio, y quién lo decidió?
Gorelik, La ciudad latinoamericana 2022
La ciudad como figura de la imaginación social del siglo XX.
Rama, La ciudad letrada 1984
El orden urbano como escritura del poder.
Romero, Latinoamérica: las ciudades y las ideas 2001
Las ideas que construyeron las ciudades del continente.
Heffes (ed.), Utopías urbanas 2013
Geopolíticas del deseo en América Latina.
Lefebvre, La producción del espacio 1974
El espacio como producto social, no como soporte dado.
Harvey, Spaces of Hope 2000
Utopía y ciudad pensadas juntas: el espacio de la esperanza.
Fishman, Urban Utopias in the Twentieth Century 1977
Las utopías urbanas realizadas y su reverso.
03
Planificación, poder e imaginación
¿Por qué ordenar el espacio es ejercer poder sobre el tiempo de una comunidad?
Scott, Seeing Like a State 1998
Cómo la utopía impuesta destruye aquello que ordena.
Pinder, Visions of the City 2005
Utopismo, poder e imaginación en el urbanismo del siglo XX.
Arboleda, Gobernar la utopía 2021
Sobre la planificación y el poder popular.
Friedmann, «The good city: in defense of utopian thinking» 2000
La defensa del pensamiento utópico en la planificación.
Miraftab, «Insurgent planning» 2009
Planificar desde la insurgencia y no desde el Estado.
Davoudi, «Prefigurative planning» 2023
Anticipar practicando el futuro que se quiere.
Hoch, «Utopia, scenario, and plan» 2016
La relación entre utopía, escenario y plan.
04
Temporalidades latinoamericanas
¿Desde dónde y desde cuándo se imagina el futuro?
Rivera Cusicanqui, Ch'ixinakax utxiwa 2010
Lo ch'ixi: coexistencia de tiempos heterogéneos sin síntesis.
Krenak, Futuro ancestral 2022
La escucha frente al futuro único.
Quijano, «Coloniality of power and Eurocentrism in Latin America» 2000
Quién quedó fuera del tiempo del progreso.
Aínsa, «Espacios alternativos: una utopía desde y para América Latina» 2015
La utopía enunciada desde el continente.
Viveiros de Castro, La mirada del jaguar 2013
Otros mundos posibles, otras ontologías del tiempo.
Gavilán Pinto, «El modelo mental de los pueblos indígenas» 2009
Temporalidades indígenas frente al tiempo lineal.
Dinerstein, The Politics of Autonomy in Latin America 2015
La organización de la esperanza como práctica política.
05
Señales, sistemas y complejidad
¿Cómo distinguir la decisión-bisagra del ruido, mientras todavía es reversible?
Morin, Introducción al pensamiento complejo 1990
Estrategia frente a programa; democracia cognitiva.
Beer, Designing Freedom 1974
La cibernética como diseño de libertad, no de control.
Medina, Cybernetic Revolutionaries 2011
Synco: la genealogía chilena que funda U-Sync.
Meadows, Thinking in Systems 2008
Puntos de apalancamiento: dónde intervenir un sistema.
Ansoff, «Managing Strategic Surprise by Response to Weak Signals» 1975
El origen de la noción de señal débil.
Investigación doctoral · IDEA–USACH · en curso

El pensamiento del Lab se fundamenta en la investigación.

El recorrido visual de la tesis traza de dónde viene el dispositivo: de la utopía como conocimiento a la ciudad latinoamericana, hasta la triada del Sistema Utopía.

Ver el recorrido de la tesis →